Совершение преступления в мобилизацию суды квалифицируют как отягчающее обстоятельство.

Верховный суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы и оставил в силе приговор Данилу Киселеву (дело № 226-УД26-28-А6). Суд назначил ему пять лет лишения свободы в колонии общего режима и два года запрета на администрирование интернет-ресурсов и публичное размещение материалов.

Киселева признали виновным по ч. 2 ст. 205.2 Уголовного кодекса за размещение в интернете комментария. Он, по заключению экспертов, содержал призывы к разрушительным и насильственным действиям в отношении аппарата президента и представителей власти. В качестве отягчающего обстоятельства суд признал совершение Киселевым преступления в период мобилизации.

Защита настаивала на смягчении наказания или его замене на штраф со ссылкой на молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении брата-инвалида, признание вины, положительные характеристики. Адвокат также указывал на отсутствие доказательств того, что преступление негативно повлияло на мобилизационные мероприятия. Однако суд вынес обвинительный приговор.

Право.ru